Willkommen

Auf die Fragen:

Q:
Ist dieser Schritt richtig, oder sogar zu spät?
Haben die Vorfälle in den letzten Wochen dem Amt geschadet?
Wer soll nun Nachfolger werden?

A:
Der Schritt ist richtig, wenn auch viel zu spät. Ich möchte meinen Standpunkt auf eine ganz einfache Formel bringen: Völlig unabhängig von der Schwere der zumindest ethisch zweifelhaften Taten, ist es eine Zumutung, wenn der oberste Repräsentant unseres Landes, nicht mehr öffentlich auftreten kann, ohne dass er belächelt oder beargwöhnt wird. Wenn er, spätestens nach der Attacke auf die Pressefreiheit seine Würde verspielt hat und deshalb das Amt nicht mehr ausfüllen kann. Wenn offenkundig ist, wie die kindische Freude am Glamour offenkundig zur wichtigen Antriebsfeder geworden war. So einfach ist es.

Schadet es dem Amt oder unserem Staat? Ganz klar nein, unsere Demokratie funktioniert wunderbar und hat genau an diesem Beispiel gezeigt, wie gut sie funktioniert. Ein Grund, stolz zu sein auf unsere Institutionen und Abläufe - und auf die Funktionsfähigkeit unseres Gemeinsinns. Wir haben ein großartiges Beispiel für die Selbstreinigungskräfte einer funktionierenden Demokratie erlebt. Schaden an der internationalen Reputation sehe ich nicht, auch nicht nach dem zweiten Rücktritt in kurzer Zeit; in anderen Ländern ist man da entspannter “Wenn es nicht mehr gut ist, dann muss es zu Ende sein", so habe ich meine Gesprächspartner im Ausland verstanden.

Nachfolger: Das wird sehr spannend sein und ich wage keine Prognose, würde mich aber vor der Regierungskoalition verbeugen, wenn sie die Größe hätten, jetzt Joachim Gauck nochmals zu bitten - und zu unterstützen.

Viele Grüße

Thomas Klauder